2017: Blob-året

Jeg plejer ikke at pleje retrospektiver i løbet af ferien, da de fremhæver ting, der normalt er passé, men dette års gennemgribende tendens sidder virkelig fast ved mig. 2017 er året Blob blev født.

Hvad er Blob?

Blobben er en amorf, pseudo-organisk form, der ofte bruges til at forankre landingssider visuelt. Det tjener normalt som en maske eller baggrund til en illustration. Cirka 90% af tiden er Blob fyldt med en gradient og sidder på det laveste lag af et design. Dets forhold til mærket eller produktet er normalt tvetydigt, men det er en nem måde at skifte mellem forskellige typer information uden at være for blokerende.

Her er min Dribbble spand-o-Blob, som jeg har samlet. Det er ikke omfattende, og jeg tæller ikke klatter, der er: en meningsfuld del af en illustration (forgrund til baggrundslag af landskab), bølger eller andre specifikke formål (som faktiske grafer).

Der er en masse homogeni omkring farvepaletterne.

Hvor kom Blob fra?

Det er svært at sige. Jeg har dog et par teorier:

  1. Blob er et kompromis eller passiv afvisning af Flat UI-dille.

Stivhed og koldhed i iOS 7 (og endda Windows Metro UI) er blevet uudholdeligt dagligdags. Mens vi muligvis omfavner flade og solide elementer, har de brug for balance med organiske former, der føles indbydende.

Windows Metro UI er afhængig af meget afbalancerede gitter. Begynder at føle sig virkelig klinisk.

2. Blob findes som erstatning for illustration.

Ikke alle har råd til eller udfører illustration i deres design. Trendy mærker som Dropbox og Intercom har blob-ular elementer som en del af deres illustrationsstil, og designere ønsker den håndlavede kvalitet uden anstrengelse for at udvikle et helt system. Det er en investering, der har brug for nye aktiver til enhver lejlighed.

Intercoms illustrationsstil er super søde.

3. Blob er her, fordi det føles som om det er datadrevet, og det betyder, at din virksomhed er smart.

Der er noget designpsykologi involveret her, men helt enkelt sagt: Når vi ser stigende handlinger fra venstre mod højre, føler vi os trøstede og sætter sandsynligvis mere tillid til det, vi fortolker. Det er også virkelig suggestivt på ting, vi ser regelmæssigt på, som vi forbinder med at være indsigtsfulde. For eksempel:

Apples HealthkitAcorns udjævner graferne i din kontoværdihistorik

Nogle eksempler på AI, som vi interagerer med i vores daglige digitale liv, er også legemliggjort som Blobs (i forskellig grad).

Siri satte tonen for masser af AI-assistenter.Google bruger Closure-princippet til at udlede en Blob

I praksis er det mere sandsynligt, at det vises som et statisk "graf" -element. Men hensigten er stort set den samme. De vil foreslå, at dette produkt tænker over, hvordan man giver indsigt og vækst.

Så foreslår du, at hvis jeg køber dette, vil mine grafer begynde at se sådan ud? Meget sejt. Meget sejt.Stigende engagement? Har ikke noget imod det, hvis jeg gør det!

4. Klatter er mere praktiske i Responsive Web Design.

Enhver, der regelmæssigt inkorporerer fotografering med menneskelige motiver i deres design ved, at beskæring af et foto og geometrien i dets layout kan blive en opgave at kontrollere på forskellige breakpoints. For meget pande her, beskære smilet her, tekst på tværs af øjnene her osv. Det er svært at forudsige adfærd på flere enheder uden megen specificitet. Klatter løser dette problem virkelig godt, fordi de har de egenskaber som organiske former og strukturer, som vi beder om, men de har ikke øjne og smil, så vi er ligeglade med, om de er skjult eller beskåret på en mindre forudsigelig måde.

Hej se en psykedelisk Blob!Jeg er ligeglad med, om dette er beskåret, for det er bare en hipster Blob.

Der er mange arter af klatter derude. Nogle er virkelig tankevækkende og fungerer virkelig godt, tonalt. Andre er vilkårlige, unødvendige og komplicerer til tider UI'en. Har du opdaget en klods i naturen? Tror du, de er meningsløse udsmykning, eller hjælper de med at afbalancere dit design? Fortæl mig om det.

Opdatering 3/19/19:

Det ser ud til, at nogle af de kloge folk hos Prototypr.io har tilpasset min forskning til udvikling af et klodsbygningsværktøj (Blobmaker). Min hat går til Richard Zimmerman for sit arbejde. Tak for råben Richard!