Pas på Mellemrummet

Hvordan bruger du din tid, når der ikke er noget tilbage at gøre?

I morges skete der noget, der mindede mig om en vigtig lektion om: god tid.

Tre af os arbejder på et illustrationsprojekt til vores kommende bog, ”Det behøver ikke at være skør på arbejde”. I vores tidligere bøger havde vi en illustration pr. Essay. Denne gang går vi i en anden retning. I stedet for en illustration pr. Essay, sigter vi mod ~ 15 helsidesopslag fordelt jævnt i hele bogen.

Vi illustrerer historiske og moderne figurer med arbejdsmetoder, der stemmer overens med vores synspunkt på arbejde. Mennesker, der har gjort store vigtige ting uden at trække alle aftener, arbejde skøre timer eller forlade fritid for den evige trængsel.

Her er et tidligt eksempel på en spredning:

Vi kan godt lide retningen, og det gør også vores udgiver. Vi går efter det. Så nu er vi i gang med at finde interessante emner at illustrere og præsentere. Det er forskningstid. Det betyder, at der vil være noget designnedetid - et hul i projektet for designerne.

Nu, tilbage til hvad der skete i morges ... Designeren, der førte layoutopgaven, tilbød at fortsætte med at udforske layoutkoncepter, mens vi ser efter flere emner, der kan bruges. Han ønskede at finpudse layoutet til højre, tilføje nogle flere detaljer for at udfylde pladsen osv. Vi er glade for det, men kunne vi være endnu gladere med det? Tweak-musklen længes efter at blive bøjet!

Det er en helt naturlig reaktion. Der er bestemt altid plads til forbedringer. Og der er altid mere at udforske. Altid.

Problemet er altid.

Indstillingen altid er, hvor du forvandler tid, der er brugt til spildt tid. Den tid kunne bruges til andre projekter, der har brug for opmærksomhed, snarere end projekter, der ønsker opmærksomhed. Layoutet ovenfor er helt fint - det behøver ikke finjusteres nu. Designeren kan ønske at finpusse, fordi designere elsker at designe! Der er en tendens til at fortsætte med at skubbe til den ting, du er ved, fordi du allerede er midt i den. Naturlig. Men det er på os at indsprøjte en fornemmelse af nok, så vi ikke synker god tid i noget, der ikke har brug for det. At gå fra 99% til 100% er dyrt. Jeg vil hellere bruge 1% på at gå fra 0% intet til 1% noget (eller 50% på hegnet til 51% overbevisning) på noget andet.

Så jeg mindede ham forsigtigt om, at vi har det godt her. Han gjorde godt, layoutet ser godt ud, og der er endda en risiko for at kneppe en god ting (det er altid lettere at kneppe en god ting end at ordne en dårlig ting). Der er mere at gøre andetsteds, og hans tid ville blive bedre brugt på disse ting.

Han var enig. Vi kommer tilbage til layouts, når vi har fået nye emner til at illustrere og designe. Og måske ser vi en anden vej fremad, når vi har flere eksempler foran os. Nu er det ikke det rigtige tidspunkt at fortsætte med at finpusse. Lad os vente med at se, om nye ideer dukker op via nyt arbejde, der skal gøres snarere end at revidere det, vi allerede har gjort.