Perfektionisme ødelagde min produktivitet

af Tobias van Schneider
dukkede først op på min personlige blog

Den ene ting, der gør designere store er den samme ting, der gør dem til de værste mennesker at arbejde med: perfektionisme. Det er en del af det, der får os til at designe i første omgang. Vi er ikke tilfredse med hvad der er derude nu, så vi beslutter at gøre det selv.

Vi har lært perfektionisme, der gør os bedre. Det betyder, at vi værdsætter kvalitetsarbejde. Det betyder, at vi er opmærksomme på detaljerne. Det betyder, at vi holder os selv til en højere standard. Men perfektionisme kan også dræbe kreativitet og produktivitet.

En perfektionist holder ham eller sig selv til urealistiske forventninger (fordi hvem er faktisk perfekt?) Så de er aldrig tilfredse med deres arbejde. De sendes aldrig, fordi de aldrig har lyst til, at deres arbejde er færdigt. Men denne erklæring i sig selv er allerede tvivlsom, for i dag er intet nogensinde færdiggjort. Og så træder loven om nedsat afkast i kraft - du overtænker så meget, arbejdet lider faktisk i stedet for at blive bedre.

Perfektionistdesignere er triste designere. Tidligere var jeg en trist designer, og plejede at være perfektionist. Jeg tror, ​​jeg er stadig en perfektionist dybt nede, men hvad jeg lærte gennem årene er, hvordan man kontrollerer det og lukke det ned, når det er nødvendigt.

Lær hvordan du prioriterer

Dette er en lektion, som min ven, Pieter Levels, lærte os i et interview på NTMY Show. Pieter, grundlægger af Nomad List og selvudnævnt digital nomad, er en perfektionist, men afviser nu denne tendens.

”Alt i denne kultur nu er så kortvarigt,” siger Pieter. ”Alt går så hurtigt, at det ikke engang giver mening at lægge ekstreme mængder af indsats og perfektion i én ting.”

Pieter så, hvor meget tid og kræfter han spildte med at perfektionere sine projekter. Det forhindrede ham i at få det vigtige arbejde udført. Og det er imod alt, hvad Pieter handler om - jeg mener, fyren skabte 12 startups på 12 måneder.

Han nævner denne gang, hvor en ven påpegede et problem, der fik en grim hvid boks til at vises på hans websted.

”Jeg er ligesom OK, cool. Hvor for to år siden jeg straks ville ændre det, nu tager det dage at ændre sig, fordi det ikke rigtig betyder så meget, ”siger Pieter. ”Folk bruger stadig min hjemmeside. Det er ikke den hvide boks, det er ikke poenget. Det er ikke prioritet for mit projekt. ”

Definer dine prioriteter og hold dig til dem. Sæt de mindre prioriteringer på deres sted, og lad dig vende tilbage til dem senere.

Vær dum

Vi kan ikke være kreative eller produktive, når vi konstant sætter spørgsmålstegn ved os selv. Faktisk kan denne form for tænkning stoppe os, før vi endda påbegynder et projekt.

Et par perfektionistiske spørgsmål, du sikkert genkender:

  • Hvordan kan jeg tjene penge på det?
  • Hvordan kan jeg skalere det?
  • Er det en original?
  • Vil folk kunne lide det?
  • Er jeg endda god til dette?

Ignorer spørgsmålene, og gør det bare. Hold dig til det grundlæggende, ignorere den irriterende selvtvivl og bare komme på arbejde. At frygte fiasko er en selvopfyldende profeti; hvis du tror, ​​du vil mislykkes, vil du sandsynligvis gøre det.

Tænk som et barn. Et barn sætter ikke spørgsmålstegn ved deres ideer eller undrer sig over, hvad folk synes om dem. De gør bare, hvad de vil. Nogle gange er der konsekvenser, men jeg vil hellere se på konsekvensen af ​​at fejle end aldrig prøve. Om 20 år vil jeg fortryde de ting, jeg ikke har gjort, mere end de ting, jeg gjorde.

Ved at holde vores projekter dumme, holder vi dem enkle. Vi fjerner presset og giver os selv friheden til at gøre, hvad vi vil gøre.

”Hvis din tro til perfektionisme er for høj, gør du aldrig noget.” - David Foster Wallace

Omfavn flowet

Gentag efter mig: Jeg behøver ikke at afslutte et projekt, før jeg går videre til det næste.

At nærme sig arbejde lineært er at dømme dig selv til fiasko. Når vi fortæller os selv, at vi ikke kan gå videre til den næste ting, før vi er færdige med den første, lægger vi unødvendigt pres på os selv. Vi føler, at vi er nødt til at binde vores design, skrivning eller endda en bog, vi læser, med en dejlig bue, inden vi går videre.

Og så vi dvæler over det, overtænker det, indtil vi fortviler, lægger det til side, glemmer det. Derefter føler vi os mere ængstelige, fordi vi ikke har opnået noget om uger. Men at starte igen føles for skræmmende.

I stedet for at tackle dine projekter lineært, hopp mellem arbejdet. Hvis du er midt i et projekt, og en anden idé slår dig, skal du springe til den idé. Du kan vende tilbage til den første senere. Arbejd med flere ting på én gang, så finder du dig selv i et smukt løb af produktivitet.

Pieter kalder det at lade den frie strøm ske.

”Vi lever i en kortvarig tid, så det betyder igen, at du er nødt til at omfavne ideer, der kommer ind i dit hoved og skabe dem,” siger Pieter.

Desværre kan vi ikke altid leve i lykken fra ren kreativitet og intet ansvar. Det skal være afbalanceret, for selvfølgelig skal du sende fakturaer eller svare til en chef eller svare på e-mails.

”Du skal gøre det, men du skal have en slags blanding, hvor du lader den frie strømning ske,” forklarer Pieter. ”Google gør hele 20% af din tid, du kan gøre, hvad du vil.” Det er ikke nok. Det burde sandsynligvis være 50%, hvor du bare arbejder og lader det ske. ”

Og når du lader det ske, når du ikke tænker over det, og du giver dig selv plads til at se, hvor en idé fører dig, når du omfavner den frie strøm, sker der noget magisk.

”Normalt er disse ting, disse bursts af kreativitet, de starter en strøm på to uger med at skabe en helt ny funktion eller et helt nyt produkt,” siger Pieter. ”Og bare det at lade det gå, er som… Det er smukt, mand. Det er det samme som at lave musik og det samme som grafisk design og det samme som kunst og det samme som kærlighed, synes jeg. ”

”Perfektion er som at jagte horisonten. Fortsæt."
 - Neil Gaiman

Bare få noget ned - hvad som helst.

En perfektionist bruger for meget tid på at tæve, før han omsider kommer på arbejde. De skal have de rigtige værktøjer, det perfekte miljø, den rigtige timing. De frygter faktisk at komme i gang, fordi de ved, hvad der skal komme: smertefuld overanalyse og utilfredshed.

I stedet for at udskyde ved at overbevise dig selv, er du nødt til at udføre atten timers research inden du begynder, bare begynde. Sæt dig ned og stå ikke op igen, før det tomme rum er fyldt.

Forfatter Anne Lamott kalder det Shitty First Draft. I sin bog, Bird by Bird, foreslår hun at sidde ned og lade dine tanker flyde på papir eller din skærm. Vær ikke bekymret for, hvor forfærdeligt det er, eller hvis nogen får se. Det er alligevel kun dit første udkast.

”Perfektionisme er undertrykkernes stemme, folks fjende. Det vil holde dig trang og vanvittig hele dit liv. ”- Anne Lamott

Opret falske frister

Lyder dumt, men perfektionisten i dig vil elske denne lort. Ofte fortæller perfektionister sig selv, at de ikke fungerer godt under pres. Det er typisk bare fordi de ikke vil svige nogen anden.

Med en selvpålagt frist, har du stadig den struktur, men uden presset fra en anden, der trækker vejret i nakken. Den eneste person at svare på er dig.

Jeg er ofte nødt til at oprette falske frister for mig selv at afslutte noget. Så ramte jeg send - selvom det ikke er perfekt. Virkeligheden er, at du aldrig har lyst til at være perfekt. Tilfredsheden ved at trykke på send-knappen er imidlertid en temmelig herlig følelse.

Lær, hvornår man skal sige, "Det er godt nok."

Jeg kan godt lide at starte tidligt, men selvfølgelig vil jeg stadig sikre dig, at oplevelsen er stor. Den gode nyhed er, at du altid kan skære ned på omfang og funktioner, mens du stadig opretholder det, som nogle kalder det minimale elskelige produkt.

Dette må ikke forveksles med Minimum levedygtigt produkt, som er et produkt, der kræver mindst mulig indsats og funktionalitet for at arbejde. En MVP er ikke nødvendigvis et godt produkt. Det er et acceptabelt produkt.

Et minimum, dejligt produkt, er et produkt, der kræver mindst mulig indsats for at blive elsket af dine forbrugere. Jeg ved, at dette lyder lidt dumt, men det er en anden måde at se på dit produkt.

Denne strategi tiltrækker perfektionisten i os, fordi vi ikke ignorerer problemer eller afregner os for mindre. Vi overvejer detaljerne, kvaliteten og slutbrugeren. Vi anerkender vores ønske om at udføre godt arbejde.

At sige “det er godt nok” betyder ikke, at vi sænker vores standarder. Vi kan stadig skabe et produkt, som folk elsker. Og vi kan normalt endda gå tilbage og foretage ændringer senere, især i dagens digitale ord. “God nok” betyder simpelthen, at vi tager ejerskab for vores projekter i stedet for at lade dem eje os.

”Og nu, hvor du ikke behøver at være perfekt, kan du være god.” - John Steinbeck

Perfektionisten i dig er imod dette råd.

Perfektionisme føles næsten som en moralsk overbevisning, som du ikke kan forråde. Dette gælder især i designfællesskabet, som vil finde enhver mulighed for at smække dig for ikke at gøre tingene pixel perfekte.

Men så snart du frigiver dig fra perfektionismen, lover jeg, at du finder dig selv mere kreativ, mere produktiv og gladere.

Og tro mig, det betyder ikke, at perfektionisme er helt dårlig. Men hvis det er grunden til, at du ved slut eller starter noget, kan tipene ovenfor hjælpe dig.

Hav en fantastisk produktiv uge,
Tobias

PS: Jeg sender normalt disse artikler via min personlige e-mail-liste, før de vises i et mere organiseret format her. Tak til alle mine læsere for deres input og feedback, som i sidste ende udgør den endelige form for disse artikler.

Vil du lære mere om mig? Jeg er Tobias er Designer & Maker + Medstifter af Semplice, en porteføljeplatform for designere. Også vært for showet NTMY - Tidligere Art Director & Design Lead hos Spotify.