Das Adobe-Dilemma.

Ich habe von Anfang an Adobe-Produkte verwendet. Ich bin sicher, dass viele von Ihnen, die dies lesen, jetzt Tausende investiert haben - vielleicht Zehntausende von Dollar oder mehr für das ursprüngliche Produkt und ständige Upgrades, wenn sie in regelmäßigen Abständen herausgebracht werden. Egal, ob Sie ein einzelner Designer oder eine Agentur sind, Sie haben im Laufe der Jahre eine Tonne Geld ausgegeben. Mehrere Produkte, mehrere Lizenzen, mehrere Updates.

Ich gebe zu, es hat mir über die Jahre Spaß gemacht, Adobe-Software zu verwenden. Ihre innovativen Vorzeigeprodukte wie Photoshop (1992) und Illustrator (1987) waren beeindruckend. Es war erstaunlich, wie sie so nahtlos mit Apple Macintosh zusammenarbeiteten und Tools für die Benutzeroberfläche und das Design einführten, die die Standardkonvention für die gesamte nachfolgende Software festlegten. Für uns als Designer, Fotografen und digitale Schöpfer schien das eine Utopie zu sein.

Es ist überall.

Ja, Adobe hat ein Monopol in der Branche für digitale Designsoftware. Es ist interessant, wie sie dazu beigetragen haben, die Branche voranzutreiben und zu einer allgegenwärtigen Marke zu werden (Just Photoshop it!). Es ist ein so branchenweiter Standard, dass Verlage, Drucker, Foto- und Videoproduktionsunternehmen Vermögen in ihre Infrastruktur investiert haben, um reibungslose Abläufe und Prozesse zu gewährleisten. Mit dieser Infrastruktur war Adobe in der vorteilhaften Position, sein Modell zu ändern, sodass Benutzer gezwungen waren (ja gezwungen wurden), sich in ihr neues Creative Cloud-Abonnement-Modell einzukaufen. Es ist der Traum eines Kapitalisten. Und Sie können nichts dagegen tun, außer die Kool-Hilfe zu trinken. Oder kannst du?

Jetzt mag es sinnvoll erscheinen, Software zu „mieten“, damit Sie immer die neueste Version haben, neue Updates und Funktionen erhalten, alles digital ist und (manchmal) alle zusammenarbeiten, insbesondere bei der schnellen Lieferung über das Internet und Natürlich wird Ihre monatliche Zahlung genauso schnell abgeschickt. Es ist ein fantastisches Modell, das Adobe im Mai 2013 auf den Markt gebracht hat. Es fühlt sich an wie ein Köder und Schalter. Egal wie ich das zu akzeptieren versuche - es fühlt sich schmutzig an. Seit 2013 hat Adobe den Preis für mich zweimal erhöht. Derzeit bezahle ich 82,78 US-Dollar pro Monat (oder 994 US-Dollar pro Jahr). Und jetzt versucht Adobe, Sie daran zu hindern, alles andere als die „neuesten und besten“ Creative Cloud-Versionen zu verwenden. Für mich kein Problem, aber ich kann sehen, wie invasiv das für andere ist, die nicht gezwungen werden möchten, zu zahlen. Und ich bin nicht damit einverstanden, wie sie Dinge tun.

Ich verstehe, dass ich Adobe-Produkte verwende, um meinem Unternehmen zu helfen, Geld zu verdienen. Aber ich mag auch Auswahl und Fairness. Das sehe ich hier nicht. Ich bin ein Ein-Personen-Shop, der diese Produkte nur selten verwendet. Ich beginne, mich mehr mit Marketingstrategie und weniger Designarbeit zu befassen - aber ich werde immer ein Schöpfer sein und werde immer Werkzeuge zum Erstellen benötigen. Ich verwende einige der Adobe-Produkte, aber wie gesagt, es hängt vom Projekttyp ab oder davon, wie beschäftigt ich bin. Als früherer Agenturbesitzer habe ich für mehrere lizenzierte Workstations bezahlt, aber es war ein anderes Szenario. Ich rechnete für die ständige Arbeit ab. Also, der Alles-oder-Nichts-Plan funktioniert jetzt nicht wirklich für mich. Warum gibt es keinen Plan für meine Situation?

Ich habe letztes Jahr versucht, mich von der „Creative Cloud“ zu trennen. Ich habe 3 Monate lang die Verwendung von Adobe-Produkten eingestellt, um zu prüfen, ob dies funktioniert. Es war ein aufregendes Gefühl, sich zu befreien. Eine Herausforderung, die ich genoss und auf die Außenseiter hoffte, die in diesem vom Adobe-Giganten dominierten Bereich Fuß fassen wollten. Ich habe nach alternativen Produkten gesucht und diese vorgeführt, je mehr ich über den Ansatz von Adobe und die mangelnde Beachtung grundlegender Funktionen oder Probleme mit der Benutzeroberfläche lese, mit denen wir seit Jahren zu kämpfen haben. Für den Geldbetrag, den die Anwenderbasis zahlt, und die Einnahmen, die Adobe erwirtschaftet, sollte all diese Software * perfekt * sein, ohne Fehler und alle Probleme, die behoben wurden.

Alle meine Dateien sind in Adobe Native-Dateiformaten formatiert. Das größte Problem ist die Formatportabilität. Sie können Ihre Dateien in keinem nativen Adobe-Format von einer anderen Software aus speichern. Adobe verfügt über einige proprietäre Funktionen, die aufgrund von Patenten und Urheberrechten nicht in anderer Software vervielfältigt werden können. Als Trost können Sie als .eps speichern, aber es ist ziemlich allgemein und im Grunde war mein Problem mit dem Übergang vom CC.

Es ist ein schreckliches Gefühl, an Adobe gekettet zu sein. Wenn ich eine Idee hätte, dass dies passieren würde, hätte ich vielleicht versucht, mich darauf vorzubereiten, außer dass ich es nicht kommen sah und es keine wirklichen professionellen Alternativen gab. Es gibt ein neues alternatives Produkt, das eine PSD- oder AI-Datei öffnet, die fantastisch ist (aufgrund der proprietären Funktionen von AI oder PSD nicht immer perfekt), die Datei kann jedoch nicht im Adobe-Format gespeichert werden. Ich spreche hier hauptsächlich von PS und KI, da sie am leichtesten zu transportieren und gemeinsam zu nutzen sind.

Dies alles unterstützt weiter, dass Adobe ein Monopol auf diese Branche hat. Warum greift die Regierung nicht ein, um faire Wettbewerbsbedingungen für andere Softwareunternehmen zu schaffen? Warum gibt es keine neuen Vorschriften für gemeinsam nutzbare Formate? Warum steigt der Preis unrealistisch weiter an?

Und wenn Sie Ihre Kunden an Adobe binden möchten, wie wäre es dann mit alternativen Paketen und fairen Preisen? Um ehrlich zu sein, Sie kümmern sich nicht mehr um Ihre Benutzer - wer hat Sie zu dem gemacht, was Sie sind, und was ironischerweise Ihr Grund zu sein schien. Jetzt dreht sich alles um Geld und wie viel Sie nehmen können. Und fühlen Sie sich nicht zu wohl, weil die Leute zuschauen und es immer jemanden gibt, der bereit ist, an Wettkämpfen teilzunehmen. In 20 oder 30 Jahren ist es vielleicht nicht mehr dasselbe… erinnern Sie sich an Quark Xpress?

Wo gehen wir jetzt hin?

Ich werde diese Gedanken bei Ihnen belassen und würde gerne Ihre Kommentare hören. In der Zwischenzeit plane ich bereits * wieder * meine Trennung und werde Ihnen bald meine Auswahlliste mit alternativer Software mitteilen.